Думая про варианты развития событий на 2026 год сейчас сложно быть оптимистом. Если в 2022-м и тем более в 2023 году мне было понятно, почему и при каких условиях экономика будет быстро расти, то сейчас такой сценарий выглядит не очень реалистичным. Следующий год в текущей экономической модели будет временем сложного выбора между инфляцией и ростом экономики, причем чем дольше будет откладываться выбор, тем он будет болезненнее.
Главной темой обсуждений в части экономической политики в этом году была ключевая ставка. Она, напомню, достигала 21% при инфляции ниже 10%, что соответствует двузначной реальной ставке денежного рынка. Да и сейчас при ставке 17% и текущей инфляции в 4–6% реальная ставка не просто жесткая, она репрессивная. И при этом инфляция и инфляционные риски, судя по риторике ЦБ РФ, снижаются недостаточно быстро.
Как так получилось, что отлично работавший в 2015–2021 годах механизм процентных ставок не смог обеспечить быструю победу над инфляцией в 2023–2025 годах? Ответов, как всегда, несколько:
В этом году инфляция, наконец, начала снижаться. Но почему? Если механизм инфляционного таргетирования не работает как надо, а мы наблюдаем суммарный результат действия нескольких причин, значит, есть несколько версий происходящего и сценариев дальнейшего развития событий:
Раскручивание инфляции издержек – очень неприятная вещь, так как гасить ее высокими ставками очень болезненно, экономика должна будет пройти через стагфляцию. Высок риск серьезного финансово-экономического кризиса. В условиях СВО такое развитие событий вряд ли будет приемлемым для правительства.
ЦБ РФ в этом году продает валюту в рамках бюджетного правила, но рассматривать его как фактор укрепления рубля не стоит. Объемы покупок и продажи валюты зависят от нефтегазовых доходов, а они – от экспортных цен. Поэтому общий эффект ситуации на сырьевых рынках и работы бюджетного правила плюс-минус нейтральный.
Санкции сказываются на рубле по-разному. В середине прошлого года сначала влияние было положительным, рубль укреплялся, так как безналичный доллар и евро внутри России стали токсичными. Ближе к концу года санкции уже сказались негативно на рубле, так как разрушение платежных цепочек привело к резкому всплеску спроса на иностранную валюту.
В этом году санкции оказывали в основном психологическое влияние на рубль. Сначала больше позитивное, за счет робких надежд на мирный сценарий, а затем негативное – из-за рисков вторичных санкций на торговых партнеров России.
Спекулятивный фактор имеет место не только из-за санкций. Например, заметное ослабление рубля наблюдалось перед последними двумя заседаниями ЦБ РФ. Привычка инвесторов ставить на ослабление рубля при снижении ставки ЦБ РФ никуда не делась даже в отсутствие иностранных инвесторов, способных поддержать движение курса выводом капитала.
У правительства есть рычаги влияния на курс, как через обязательства по продаже валютной выручки, так и с помощью других мер по контролю движения капитала. ЦБ РФ, в свою очередь, имеет возможности для валютных интервенций. И хотя р егулятор декларирует, что курс рубля должен быть рыночным, но он вполне может изменить свое мнение, если того потребуют обстоятельства.
Базово рубль остается недооцененной валютой. При сохранении профицита счета текущих операций ослабление рубля говорит о том, что сохраняется значительный спрос на вывод капитала из страны. А на этот процесс правительство может влиять.
Еще одна новая вводная – это повышение НДС. Базово это дезинфляционная мера, и пример 2019 года это вроде бы подтверждает. С другой стороны, текущая ситуация отличается от тех условий. В первую очередь финансовым состоянием компаний, для которых дополнительный налог – это снижение уже и так снизившейся маржинальности. А это может ускорить перенос издержек в цены, увеличив вероятность ускорения инфляции.
Если ЦБ РФ прав и жесткая денежно-кредитная политика через ограничение спроса позволит снизить инфляцию или же рубль останется крепким, будучи при этом дезинфляционным фактором, то для экономики и финансовых рынк ов 2026 год обещает быть довольно неплохим.
Ставки будут снижаться, деловая активность будет оживать. Рост ВВП будет выше, чем в 2025 году. И все это обеспечит хорошую динамику рынка акций и облигаций. Повышение потребительского спроса будет способствовать росту импорта, внешняя торговля будет смещаться ближе к сбалансированному состоянию.
Если ЦБ РФ ошибается и высокие ставки стали проинфляционным фактором или рубль, будучи главным дезинфляционным фактором 2025 года, начнет слабеть, например, на фоне снижения доверия инвесторов к российской экономике, то инфляция начнет расти. В худшем варианте ВВП начнет снижаться в условиях высокой инфляции.
Самое опасное, если ЦБ РФ ответит на это ужесточением денежно-кредитной политики, повышением ключевой ставки. Это вызовет еще большее охлаждение экономики, а инфляция может не просто остаться высокой, но и продолжить расти.
В условиях СВО и сложной геополитической обстановки такой сценарий может быстро свести на нет кредит доверия к ЦБ РФ. Возникнет сложный выбор: продолжать пытаться давить инфляцию ценой стагнации экономики или отпустить цены, но обеспечить рост экономики.
Лет десять назад Турция оказалась в ситуации перегрева экономики, и в классическом варианте правительство и ЦБ должны были бы активно заниматься охлаждением экономики для снижения инфляционных рисков. Но так как в тот период на рынок труда Турции выходило большое число молодого населения, то замедление экономического роста могло бы привести к крайне неприятным последствиям. Молодое безработное население – идеальная среда для развития анти-правительственных и анти-государственных настроений, что весьма опасно с точки зрения государственной стабильности. Особенно с учетом того, что Турция – страна с довольно сложными отношениями с близкими и дальними «партнерами».
Поэтому выбор был сделан в пользу роста экономики, платой за что стало ускорение
инфляции и ослабление национальной валюты.
В российском варианте турецкий сценарий – это про необходимость роста экономики на фоне продолжения СВО. Кроме того, ин фляция – гораздо меньшая «беда» в глазах дружественных стран, чем глубокая рецессия или вообще финансово-экономический кризис.
Если начнет реализовываться сценарий стагфляции, то поворот к турецкому сценарию в России станет лишь вопросом времени.
Данный обзор подготовлен аналитиками УК «Альфа-Капитал» на основе данных из открытых источников, бирж, данных статистических агентств, монетарных регуляторов.
«Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Капитал». Лицензия профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами № 077-08158-001000 от 30 ноября 2004 года выдана ФСФР России. Лицензия на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами № 21-000 1-00028 от 22 сентября 1998 года выдана ФСФР России. Подробную информацию о деятельности ООО УК «Альфа-Капитал» вы можете получить по адресу: 123001, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 32, стр. 1, телефоны (495) 783-4- 783, 8 (800) 200-28-28, а также на сайте ООО УК «Альфа-Капитал» в сети Интернет по адресу www.alfacapital.ru. Указанная информация не является исчерпывающей и подготовлена только в информационных целях и носит исключительно ознакомительный характер. Информация не содержит описания всех рисков, присущих инвестированию на рынке ценных бумаг, равно как в информации не принимаются во внимание личные инвестиционные цели, финансовые условия или нужды каждого конкретного инвестора. Информация не является какого-либо рода офертой, не подразумевалась в качестве оферты или приглашения делать оферты, не является прогнозом событий, инвестиционным анализом или профессиональным советом, не имеет целью рекламу, размещение или публичное предложение любых ценных бумаг, продуктов или услуг. Настоящий материал не является призывом к отказу от приобретения услуг/продуктов финансовых организаций, банков, прочих организаций и учреждений и не преследует цели формирования негативной деловой репутации финансовых организаций, банков, прочих организаций и учреждений и их продуктов. Любые оценки и/или сведения, касающиеся деятельности финансовых организаций, банков, прочих организаций и учреждений, выражают субъективную оценку ситуации в соответствии с информацией, легально полученной и доступной на время подготовки настоящего материала. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Упоминаемые финансовые инструменты могут не подходить
соответствующему клиенту».